분류 전체보기

1993년 러시아 헌정위기

2018. 10. 4. 23:27

1.  Overview



RT documentary about this case  .


Footage of British Pathé.

The 1993 crisis of the Russian constitution began in 1992[1]  It is a political dispute between the Russian  President Boris Yeltsin and the Supreme Council of the Republic of Korea  until 1993 to  establish the Constitution and administer the state.And the event that showed the mad weather

In Russia, since the assessment of the case is divided, it is usually called neutral (Октябрьские события) in  October . In addition to that, there are also expressions such as "dissolution of the highest meeting (Разгон Верховного Совета)", "attack on the White House (Штурм Белого дома)", and attack on the White House (Расстрел Белого дома) 




2.  Ritual: Signs of conflict

1991년 소련 해체 이후 러시아는 명목상이나마 소련으로부터 '독립'한 신생 국가였다. 비록 러시아는 1978년 제정된 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국의 헌법에 따르고 있었지만, 소비에트 시절에 맞추어 제정된 이 법을 계속 쓰기에는 실정에 맞지 않았기 때문에 러시아는 새로운 헌법을 제정해야 했다.

여기서 당시 러시아의 권력 구조를 잠시 살펴보면, 소련이 망하기 전 러시아 공화국의 헌법은 러시아 공화국의 최고권한이 대통령에게 있다고 규정했지만, 실질적인 권한 면에 있어서 대통령제보다는 이원집정부제의 대통령과 가까웠다. 즉, 대통령은 총리를 지명할 수 있었지만, 의회의 허락을 구해야 했다. 또한 의회는 대통령의 정책에 동의하지 않거나 국정에 어느 정도 관여할 수 있었다. 이는 행정부(대통령)와 입법부(최고회의)가 어느 정도 균형을 이루는 장점처럼 보였지만, 사실 근본적으로는 소련 시절의 모순된 권력구조에서 시작되었다.

원래 소련이 처음 세워졌던 초창기에는 의원내각제 국가의 총리 격인 인민위원회의 의장에게 최고권력을 부여해, 어느 정도 의원 내각제 국가처럼 운영되었다.[2] 하지만 블라디미르 레닌 이후 실권을 장악한 이오시프 스탈린이 집권과정에서 자신의 직위였던 서기장(또는 총서기)을 활용해 최고권력으로 부상했다. 따라서 이후 소련 최고권력은 행정기관 수장인 소련 장관회의 주석이나 입법기관 수장인 소련 최고회의 주석이 아닌 집권당의 총대표인 소련 공산당 서기장에게 있었다.[3]

당시 소련의 정치구조는 소련 공산당이 국가의 입법기관과 행정기관을 직접 통제하고 있었고,[4] 소련 내 정치권력을 쥘 수 있는 정당이 오직 소련 공산당이었기에 문제가 없었다. 하지만 1988년 다당제를 허용하기 시작하면서 본격적으로 문제가 되기 시작했다. 만약 소련 공산당이 입법기관과 행정기관을 통제하는 정당이 아닌 소련을 구성하는 한 정치정당이라면, 기존의 소련 공산당 서기장이 최고권력자로써 남아있을 수는 없는 일이었다. 이 문제를 해결하기 위해 소련은 1990년 개헌을 실시, 미국의 대통령제와 유사한 체제로 바꾸었다. 당시 미하일 고르바초프 본인이 공산당원이었고, 의회 다수정당 역시 소련 공산당이었기 때문에 이는 딱히 큰 문제가 되지 않았다.

하지만 소련 붕괴 이후 상황이 급격하게 변했다.

소련이 무너진 이후, 러시아의 새 헌법을 제정하는 과정에서 민주국가로써 국가최고수장, 나아가 국정운영의 총책임자가 누구인지를 정하는 문제는 매우 중요한 문제였고, 이 과정에서 당연히 행정기관의 수장인 대통령과 입법기관인 최고회의, 인민대표회의는 이 문제를 가지고 이해관계가 다를 수 밖에 없었다.

보리스 옐친은 새 헌법을 제정하는 과정에서 기존 최고회의의 권한보다 대통령의 권한을 강화시킨 대통령제 I wanted a constitution. On the other hand, the Russian supreme council, like the Soviet era, wanted the supreme council to be established as a parliamentary system with real power  . The Russian government has coordinated this issue several times over 1992 and 1993, but of course there has been a collision in the face of staggering interests.


3.  Deployment: failed economic reforms

Yegor Gaidar

In April 1992, the supreme council of Russia rejected the appointment of Yegor Gaidar, who was then Minister of Finance. Yegor Gaidar, then Minister of Finance, tried to revive the worsening Russian economy by introducing neo-liberal economic reforms known as "shock therapy" to Russia after the dissolution of the Soviet Union.

The best scenario that Gaidar planned was to stimulate the economy through liberalization of the exchange rate and liberalization of the national economy, but the problem was  that the Russian economy was not as robust as sudden economic reforms as in the case of  Perestroika . In particular, measures such as currency liberalization, which included shock therapy, meant that the elements of the national economy, which remained to some extent during the period of Perestroika, were left to the complete market. This would not have been a problem if the market was in a capitalist country that operated the economy. But Russia has  not been out of the socialist state for less than a year .

Already the Soviet economy was completely confronted in 1990 and 1991, but the shock therapy that Gaidar proceeded exacerbated the Russian economy again. Economic liberalization, at the heart of shock therapy , meant , in other words, that the  state was completely out of the economy . Unleashed on the market right now by government  infrastructure are common to us all move to the private sector  olrigareuhiAnd a number of poor people. In addition, numerous factories, businesses, and laboratories that were not supported by the socialist system during the Soviet era were automatically bankrupt or sold overseas.

As Gaidar's failed economic reforms, many Russian people lost their jobs and became unemployed. The high-ranking personnel who had accumulated in the Soviet era quickly escaped from foreign countries who had been offering good conditions for survival. The army and the police did not receive a salary, even many officers are properly discharged, or the like receiving bribes and selling weapons  of corruption was rampant. Thus, the Russian people lost their welfare system built up during the Soviet era and fell into poverty and despair. It was a terrible failure in a word  .

In this situation, local elections in Russia were held in 1992. At that time, the people were angry at the failure of the Yeltsin administration's economic reforms, and as a result, the Communist Party and the left-wing political party and the nationalist-affiliated right-wing parties became very strong. In addition, as more and more people grew up in opposition to the reform of Yeltsin in the government bureaucracy  , Yeltsin's political position as a democratization protester gradually began to be threatened politically.

Obviously, those who were dissatisfied with Yeltsin's economic reforms began to stop Yeltsin's economic reform and further check Yeltsin. In April 1992, the Supreme Council of Russia rejected Yeltsin's proposal for the appointment of Gaidar as prime minister. This is the highest meeting of  August coup It was an opportunity to confront Yeltsin, who wanted to radical reform of the nation for the first time, apart from his relationship with the Communist Party. Although the president and the council subsequently appointed Viktor Chernomyrdin as prime minister through negotiations, not since the Yeltsin administration's policy was changed, or because Chernomyrdin did not demonstrate good governance, It continued.

Thus, when Congress rejected his policy uncooperatively, Yeltsin gradually began to rule the country through administrative orders. On the other hand, the parliament, which decided that the president would arbitrarily run the state, started to impeach Yeltsin and prepare to form a new administration with Alexander Lutskoy, who was the vice president  . On April 25, 1993, the Russian government made a public referendum asking for confidence in the presidential election and presidential election, as well as an opinion on the early election of the general election, through the referendum on April 25, 1993. But as a result of the election, it was concluded that the presidential election and presidential election and the election of the general election were absent.[5]

Even so, even in the referendum, it was a vague conclusion that the president and the parliament had no choice but to settle for a satisfactory solution. In the meantime, the President and Congress failed to find any solution and they were in an extreme confrontation with each other.


4.  Climax: Burning Moscow

Yeltsin, who has decided not to postpone constitutional reform and reforms any more, dismissed the top meeting on September 21 and announced in December that he would elect a new legislature, the country's Duma. The problem was that according to the Constitution of the Russian republic, which was the current constitution, the Russian president could not dismantle any state organs. Also, if the president dismisses the state agency, the president has to be dismissed. In fact, the Constitutional Court of the Russian Federation ruled on Sept. 23 that the dissolution of the president's supreme council is against the Constitution and that the President can be dismissed under the current Constitution  . Yeltsin tried to break through the country with extreme numbers in a situation where the confrontation with the supreme council at that time was stalled, but it was actually a declaration of war against the supreme council, no matter how good it looked  .



However, the supreme council also rebelled against the dissolution of the president and did not sit still. Under the leadership of then chairman Ruslan Hasbullotov, the supreme council held an emergency meeting on the night of Sept. 21, dismissing Yeltsin from the president and appointing Vice President Rutzkow as President. At that time,[6] , reauthorizing the Interior Ministers. It was in fact impeach the president  .

On the other hand, the protesters who supported the supreme council were increasingly intensifying as they suffered the first bloodshed on September 27. Yeltsin, meanwhile, surrounded the Capitol by using the Ministry of Home Affairs and suspended the supply of electricity to the Capitol. However, protesters broke the police line on October 3. Lutzkoi appealed to his supporters to occupy Moscow City Hall and Ostankino Tower in the supreme conference building. On October 3, protesters made a bloody battle with the police, heading to the Ostankino Tower under the direction of the ultra-rightist Alexander Makkhosov, who was from the Soviet army, resulting in about 62 casualties.

Now the President and the Supreme Council could no longer negotiate. On the night of October 3, Yeltsin declared an emergency order by issuing an administrative order No. 1400, and the Tamanskaya tank division[7]  He quickly mobilized his troops and deployed them in the city of Moscow.

At the time, supporters of the supreme council were somewhat armed with armed soldiers and police officers and priest firearms joined during the protests, but  they were not compared with the armed forces of the Russian army, which mobilized the regular tanks . Also, when Yeltsin decided to mobilize the army, the personnel in the military who were watching the situation until then gradually began to turn to Yeltsin. The Russian army, armed with a heavy armor, gradually mobilized protesters from the supreme council in the city of Moscow. On October 4, the  Russian army surrounded the supreme conference building.



The Russian army, which succeeded in sieging the supreme conference, expected large-scale casualties to occur when infantry units enter the Capitol. In the Russian army, Gennadi Zaharov proposed the use of a T-80  tanker on the morning of October 4  and fired at the Capitol. Lutzkoi tried to resist the military's suppression until he appealed to the Air Force to bomb the Kremlin on the radio,  but there was no response from the Russian military on the supreme conference, as the military had already decided to back the president. As the supreme council began to fluctuate, the Russian army entered the army into the Capitol and began to occupy it in turn. When the resistance continued, the supreme councils who were intuitive that a massive victim would come out eventually surrendered.



5.  EndingVictory of Phillies


In this case, Yeltsin completely suppressed the possibility that communist and nationalist forces could  lead to the same armed uprisings as the October Revolution . Yeltsin closed the media that supported the supreme council on October 5 and banned Communist Party and right - wing affiliations. He also dismissed Valerijorukin, who was the President of the Russian Constitutional Court on October 6, and dissolved local councils (local Soviet) that supported the supreme council. In addition, reformists such as linguist Dmitrii Hachov and singer Bulat Ocjava sent an open letter to Yeltsin on October 5 about the dissolution of communist and nationalist parties, the dismantling of militants, fascism and nationalism, and the prohibition of racism. Appealed for thorough punishment of the supreme conference forces.

On the other hand, the Supreme Council, dissolved by Yeltsin, was reorganized into a new parliament, namely the present day Congress of the Russian Federation (Совет Федерации) and the House of the Duma (Государственная дума), through legislative elections in December 1993. In December 1993, the Russian government adopted a new constitution through a referendum, and it was reborn as a presidential system, away from the existing Soviet political system.

In this case, the former Communist Party forces in Russia  have virtually lost their chances of recovering. Although Putin became close to the presidential election in 1996 and the impeachment attempt in 1998, Putin appeared to fall to the level of the first opposition party, and now the  Liberal Democratic Party and the  Justice PartyIt became a similar administrative opposition party to the same party.

After Yeltsin overthrew the opposition, he was able to establish a politically sound foundation as a de facto president. However, in 1994,  after the failure of negotiations with the Chechen government , which was led by  Johor Dudayev, forcibly defeated the  first Chechen war and lost approval ratings. As a result, Liberal Democrats became one party in the general election in 1995  . Of course, the opposition never forgot this incident. In particular, Yeltsin became more and more powerful through the election as the situation continued, and in 1998, when Russia fell into chaos due to the defeat of Chechen Republic and the economic crisis, it was barely defeated to try one more impeachment under the leadership of the parliament.



6.  Significance



[edit]

This incident is an incident that left many scars on the Russian democracy that was about to be grown.

There were many reasons why the supreme council was defeated by Yeltsin. At the time, the military had high-ranking officials, including Pavel Glachov and Aleksandr Lebedy, who had supported Yeltsin and the Russian administration in August at the time of the coup. From these perspectives, the ruling of the old Communist Party forces was a shortcut to their own failure , no matter how good they looked  . For this reason, as they turned to Yeltsin, the Communist Party could not gain the support of the military forces. In fact, they ran uphill in the military and politics after the storm.

However, the biggest reason why the supreme council had to be defeated  was that the citizens of Moscow did not respond . Although many citizens of Moscow were dissatisfied with Yeltsin, they clearly remembered the coup in 1991, which had occurred at least two years ago  , and this led to the Communist Party,[8] . This strengthened the negative perception of the supreme council through the appearance of the protesters who were the greatest supporters of extreme right and left powers, and the bloodshed in the tower of Ostankino. Of course, Russian citizens were filled with dissatisfaction with Yeltsin at the time, but they did not think enough to take control of the extremist left and  right wing extremist , at least, than Yeltsin  .

However, this incident had a great impact on the political position of the liberal democratic forces in Russia at that time. Although Yeltsin was an extremist political force that could not be tolerated by the democratic government, Yeltsin, who crushed his supreme council in a legitimate election by violating the Constitution while bloody bloodshed, I could not help it. In the national crisis, the incompetence of the administration, the prosperity of the extremist forces resulting from it, and the process of bloody suppression of the extremist powers seemed bittersily reminiscent of the Weimar Republic , which lacked democracy in many ways  . It is the 1993 referendum on the constitutional referendum in the Russian Federation, in which the turnout was only 54.8%. It has not been more than four years since democracy took place, and it has already begun to show cynicism in democracy.

After seeing Yeltsin's state of affairs, the people were disappointed that  Vladimir PutinThe same authoritarian politicians have gained ground based on the idea of ​​patriotism that Russian democracy has entered the state of vegetation from this time on. The reformist politicians of liberalism, represented today by  Boris Nemkov, are receiving a negative perception in connection with Yeltsin's days.[9]


[1]  Historians have largely set aside the October and October 1993 incidents, beginning with the president and parliamentary confrontation over the appointment of the prime minister in 1992.[2] Since the  October Revolution , the  Vladimir Lenin 's system, which was formulated by Vladimir Lenin , was elected as a secret election by the entire people. The Soviets, which were held throughout the year, became the supreme authority and the Soviet-appointed cadre (Президиум) Which is similar to the Cabinet system of Western Europe  . In the elections, the Socialist Revolutionary Party (Narodniki family) won the first party with 40% and the Russian Social Democratic Labor Party (Bolshevik) 24% with the 2nd party, Ukraine The Social Revolution Party was the third party with 7.7%, and the three left-wing political parties won the battle, accounting for 80% of the total seats. However, Lenin, who was opposed by the left wing forces, feared that they would take the initiative in the Constituent Assembly. (In the Russian Revolution, the left wing was politically vehemently confronted:  even Alexander Kerenski , The Bolsheviks, with this in mind, forcibly dissolved the constitutional assembly on the day after the opening ceremony and excluded the same left-wing forces, Na Rodney and Menshevik. Nikki and load one or resisting such ardent Bolshevik behavior of  Mensheviks are  Russian Civil War  is one of the anti-Bolshevik forces at the time.[3]  Compared with our country , we would think that a national leader is not a  president or a  prime minister but a  ruling party leader .[4] For a  similar reason, the resolution of the Soviet Communist Party convention was much more influential in the Soviet Union than the result of the Supreme Council of Soviet legislatures.[5] In  fact, both the presidential election and the general election were   more supportive of early implementation claims, but both were rejected because they did not exceed 50%.[6] In the  future,  the predecessor of the Russian Federal Security Service .[7]  Unfortunately, this unit had been mobilized as a mainstay of conservatives at the time of the 1991 coup. If you hit Korea, it will  be a commanding  unit of the National Defense Command .[8]  Although Yeltsin came to power in the aftermath, it was at least an  elected government.[9]  I had a good reputation as a reformist policy while I was a governor of Nizhny Novgorod when I was Yeltsin.
credit; https://namu.wiki


Donald Trump says second meeting with Kim Jong-un expected 'pretty soon'



The announcement comes just days after South Korea and North Korea signed a trade and peace agreement

Trump donald  said ares of He is Expecting Second Meeting with  North Korean  Leader  Kim Jong-the UN  "the Pretty Soon;", but that is to unlikelylf in a Take the Place  in Singapore, Singapore. , The Location of Their FIRST, Summit this Summer.

President 'The, The while in ares Meeting with  South Korean  President'  Moon Jae-in during Is the  United Nations General Assembly  in New York in, said "The Very Open and Chairman Kim has been for Really Terrific, frankly. The I think of He Wants to See something happen". 


Mr. Moon also said he brought a personal message to Mr Trump from the North Korean leader, with whom he met and signed another peace agreement last week.


Mr Trump said that Mike Pompeo would make the arrangements for the second meeting with Mr Kim "in the immediate future".

Is the pair took the Place, Summit between FIRST The on June 12 in  in Singapore, Singapore.  And the Secretary, White House From Press  Sarah Huckabee Sanders  had confirmed ares Is the Receipt of  Letter  Requesting Is the Meeting on 10 September from Mr First Kim.


She described it as "warm" and "positive", but said the letter would not be released publicly in full.


There has been "tremendous progress" in improving relations between the regime in Pyongyang and Washington, the US president said


Amperes year ago Â, AT Is the 2017 General Assembly, Mr First Trump the stood AT Is the Podium for the HIS FIRST  Speech AT Is the the UN  and the called Mr First Kim "Rocket man" and Threatened ares Military Strike the IF North Korea the DID not a Take Steps The to The halt Is the Development and the Testing of nuclear weapons.

"That was a very dangerous time," the US president said.

Pyongyang launched a test missile as late as November 2017.





However, tensions appeared  in the  Winter Olympics in Pyeongchang, South Korea, this past February.

The two Koreas not only marched together in the opening ceremony, and competed as a unified team in the ice hockey, but Mr Kim sent his sister  Kim Yo Jong  as an emissary.

The After Receipt of Is the the Most the Recent Letter, Ms Sanders pointed to ares the Recent Military Parade held in  Korea Pyongyang  the AS ares "sign of Good Faith" in Is the denuclearisation talks .. Because IT the DID not Feature the Any long-the Range Missiles the AS Mr First Kim has had the Before, The Adding IT was "a continuing commitment to focus on denuclearization of the peninsula".

Perhaps another sign of progress is the recent trade and peace agreement signed by Mr Moon and Mr Kim.



At a signing ceremony, a pair of their arms, holding hands as a sign of a "leap forward" towards a "land of peace", as Mr. Kim had described it.

He added: "The world is going to see how this divided nation is going to bring about a new future on its own."  

Among Is the items Agreed to were ares Joint, Bid to Host Is the 2032 Summer Olympics, Is the Construction of ares Railway line the Connecting Is the Koreas, reducing Is the Number The of Troops AT Is the Demilitarised Zone (the DMZ,) border are ares, the Ending Military Drills in Is the the DMZ,, and opening up a border area industrial park and tourist attraction.













US Secretary of State Mike Pompeo warned members of the United Nations Security Council on Thursday that they should "set the example" by enforcing sanctions on North Korea as China and Russia.

China and Russia said the council should reward Pyongyang for the "positive developments" this year with US President Kim Jong-un and Kim Dae-jung.

Pompeo chaired a meeting of the 15-member council on the day of the meeting. Pompeo plans to travel to Pyongyang next month.

But until Pyongyang gives up its nuclear weapons program, Pompeo said: "Enforcement of Security Council sanctions must continue vigorously and without fail until we realize the fully, final, verified denuclearisation."

"The members of the council must set the example on that effort," Pompeo said.

Earlier this month, US Ambassador to the United States.

The Security Council has unanimously boosted sanctions since 2006 in a bid to choke off funding for Pyongyang's nuclear and ballistic missile programs.

The Chinese government's top diplomat Wang Yi noted that there are provisions in the Security Council for North Korea complies.

He said that "given the positive developments", the DPRK and other relevant parties to move forward further, "using North Korea's official name of Democratic People's Republic of Korea DPRK).

However, US Deputy Secretary of State John Sullivan said later on Thursday that the council resolutions on North Korea do not provide for any exceptions.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov backed his Chinese colleague. Lavrov said that "any negotiation is a two-way street."

He was also critical of several US attempts to tighten UN sanctions on North Korea in recent months.

Pyongyang breached sanctions, diplomats said, that Pyongyang has been involved in a number of US petroleum exports to North Korea.

Then the last month, Russia and China to propose to add a Russian bank, a Moscow-based banker and two other entities to a UN Security Council blacklist, diplomats said.

"Further increase of sanctions goes to cutting-off financing of banned missile and nuclear programs, and North Korean citizens would and would bring extreme socio-economic and humanitarian suffering," Lavrov said.

Lavrov said the Security Council should send a clear signal in support of the positive momentum on the Korean peninsula.

"This could be done, for example, by adopting a relevant resolution and we want to prepare a draft of such a resolution and propose it to the Security Council," he said.

Sweden's Foreign Minister Margot Wallstrom, speaking at the same meeting, agreed that the council should recognize that "recent progress has shown that it is possible to diffuse through dialogue and cooperation."

Diplomats have said that the United States did not want the Security Council to issue a statement on the developments. (Reuters)



Source: koreatimes


2017년 APBC에서 2위라는 아쉬운 성적을 거둔 선동열 감독은 "아시안게임부터는 최강 전력 꾸릴 것."이라고 밝혔다. 2018년 3월 2일 선동열 감독은 오키나와 스프링캠프에서 진행되는 경기들을 보기 위해 출국했다.



2018년 4월 9일 한국야구회관빌딩에 위치한 KBO 회의실에서 1차 엔트리를 발표할 예정이다. 보통 1차 엔트리는 60여명 규모로 발표되는데 이번에는 100명 규모로 발표될 것이며 이는 젊은 선수들에게 자극을 주기 위함이라고 밝혔다. 선동렬 감독 “AG 최정예로, 비슷하면 젊은 선수 선택” 웬만한 선수들은 대부분 포함될 것으로 보인다. 


역시나 올해도 최종 엔트리 관련 논란 에서 벗어나지 못했다. 각종 논란덕에 발표 직후 네이버 실검 1위부터 10위까지를 모조리 대표팀 선수들로 채우는 기염을 토했다(...). 간략하게 말하자면, 멍게강점기



2루수 : 관리가 절실한 호랑이와 화석 직전의 공룡


2018년 2루수 중 최고의 성적을 찍고 있는 안치홍의 차출에 대해서는 논란의 여지가 없다. 다만 엔트리 발표 시점에 안치홍은 부상을 가지고 있어 팀에서도 지명타자로 뛰었다. 물론 이 부상이 자카르타 갈 시점에는 나아질 수도 있지만 어쨌든 관리가 필요한 상황이다. 여담으로 KIA팬들은 안치홍의 국가대표 잔혹사를 봐왔기에 안치홍의 차출을 못마땅해하고 있다.


 예를 들어 2014 인천 아시안 게임 당시 팀내에서 나지완과 경쟁하게 되었을때, 팀 외적으로는 멀티가 되지 않는다고 김상수, 오재원에 밀리고 팀에서는 나지완을 출전시키게 되어 군대에 가게 되었는데, 군대 다녀오니까 국대로 부르는 것에 비난하는 여론도 있다. 명예말고는 아무것도 존재하지 않는 대회에 참가하게 되어서 또 감독과의 악연이라고 엮는 사람도 많다. 오죽하면 안치홍은 알까기해도 착한 알까기 인정한다고 할까?



지난 몇 년 간의 활약과 달리 이번 시즌에는 리그 하위권 2루수로 처진 박민우의 발탁도 말이 많다. 발표일인 6월 11일 기준으로 타율 .274에 OPS 0.674, wRC+ 73.4에 불과하며 sWAR도 0.28 밖에 되지 않는다. 


거기다가 내야 유틸리티도 아니라서 내야 엔트리가 전문 1루수 1명, 전문 2루수 2명, 전문 유격수 2명, 전문 3루수 1명이라는, 지금껏 듣도 보도 못한 내야 엔트리가 나와버렸다. 물론 최근 5년 간 2루수 WAR 1위에 오를 만큼 꾸준한 활약을 보여주었고, 5월부터는 3할 중후반의 타율을 기록하면서 컨디션을 끌어올리고 있다는 점과 선동열 감독이 이끌었던 지난 2017 APBC에서의 좋은 활약을 펼쳤다는 점에서 발탁 이유를 찾을 수 있을 듯.


유격수 : 이번 대표팀 논란의 끝판왕, 2013 WBC 논란의 재림 



올해 성적도 유격수 탑급이고 2017 WBC와 APBC도 출전해 명분까지 충분한 김하성이 주전 유격수라는 건 누구나 예상할 수 있었다. 문제는 주전 김하성의 백업이 누가 되어야 하냐는건데, 으레 이런 경우는 여러 상황을 대비해 내야 유틸을 준비하기 마련이므로 일단 성적 자체는 좋지만 유격수 밖에 볼 수 없는 오지환이 선발되어야 하는 지에 대해 시즌 초부터 팬들의 갑론을박이 있었다.


애초에 "유격수의 백업은 전업 유격수가 봐야한다."는 지론을 가진 걸로 유명한 류중일 감독은 자신이라면 오지환을 뽑았을 것이라는 인터뷰를 했지만, 팬들은 이미 노골적으로 병역 특례를 노리는 듯한 행보를 보여주고 있는 오지환에게 곱지 못한 시선을 가지고 있었고 최종엔트리가 발표되자 말 그대로 폭발해버렸다. 




극단적인 경우는 아예 이번 엔트리가 오지환을 위해 짜여진 거 아니냐는 의견까지 나오고 있다. 


3루 멀티가 된다는 김하성도 데뷔 후부터 발표일인 6월 11일까지 3루 수비를 본 것은 20여 이닝, 풀타임 경기로는 2경기를 간신히 넘기는 수준이다. 


물론, 김하성은 강정호처럼 전 포지션을 볼 수 있다. 고교야구 시절에는 2,3루수였고, 3학년 때부터 주전 2루수였다. 2013 IBAF U-18 대회에서 주전 3루수로 나오면서 증명되긴 했지만, 프로에서 유격수로 전업했고, 3루 수비도 절륜하다는 것을 2018 시즌에서 보여주고 있다.



 문제는 내야 전 포지션을 볼 줄 안다는 게 김하성 입장에서는 좋은 게 아니다. 강정호가 그랬듯이, 김하성도 3루 수비까지 봐야 하는 체력 소모가 극심해진다. 다시 말해, 자신의 확실한 백업이 없다. 더 큰 문제는 최정의 부상으로 인해, 이 것이 현실이 되었다는 것. 


그렇게 되면 주전 유격수는 오지환이 되는 것인데, 문제는 오지환보다 잘하는 선수가 많다는 것이다. 그나마 3루 외에도 여러 포지션을 볼 수 있는 황재균이 선발되었기 때문에 조금이라도 여유가 생긴 건 다행.


그렇다고 해서, 이 둘을 대체할 대안이 없지는 않으나 여러 문제로 차출되지 못했다. 두산의 김재호는 속울남 사건 때문에 선동열에게 찍혀 차출이 불가능했고, 롯데의 신본기는 좋은 공격력에 유틸은 되지만 애초에 예비 엔트리에 없어서 탈락했고, 하주석이나 심우준은 그냥 실력 미달. 



차라리 KIA의 김선빈이 작년만큼의 성적은 보여주지 못하고 있더라도 제일 낫다.



[출처 : 선동열호/2018년]




[2018 아시안게임 야구 선동열호] 외야수: 약물곰이 문제, 유격수에 이어 또다시 불거진 병역특례 논란



김재환이 유력하다. 이 경우는 실력 때문에 논란이 생기는 게 아니라 문제는 도핑 적발 경력이다. 애초에 KBO와 대표팀이 약물 전력에 대해 신경을 쓰는 사람들이었다면, 도핑 경력자인 진갑용이 코치로 뽑히지 않았을 가능성이 크다. 


게다가 진갑용 역시 월드 베이스볼 클래식만 세 번, 게다가 한국야구 최고 황금기로 여겨지는 베이징 올림픽마저도 당당히 갔다 온 걸 생각하면 사실 감성적인 면을 배제했을 때 못 뽑을 이유는 없다고 봐야 한다. 


박태환도 그 약물하고도 올림픽 출전하고 이번에 아겜도 나간다. 



두산팬 입장에서도 6명이나 차출되어 팀에 부담이 큰데, 이미 국제대회 도핑 적발 경력이 있는 김재환을 데려가면 또 욕만 먹고 올 것이 십상이라고 볼멘 소리를 하는 중. 타격 좋은 좌익수가 필요했다면 뒤탈 없는 최형우는 어땠는가라는 아쉬움이 따르는 발탁. 


거포가 없다고 말을 해도 이미 내야에 전현직 리그 홈런왕인 최정과 박병호가 대기하기 때문에 전혀 명분이 서지 않는다. 좌타거포가 필요했다 치더라도 이미 김현수가 있다.


우타 외야수 부족으로 발탁된 박건우 역시 끔찍한 부진에 빠진 상태인데 굳이 데려가서 두산 팬덤도 이를 썩 달갑게 여기지 않는 상태다. 



엔트리 발표일 기준으로 박건우의 성적은 0.303/0.344/0.393/0.737/92.2(타율/출루율/장타율/OPS/wRC+ 스탯티즈 기준)로 0.304/0.351/0.440/0.791/100.3의 박해민보다 어느 것 하나 나은 것이 없었다.


또한 박건우는 무릎부상을 안고 있어, 박해민에 비해 주루플레이에 단점을 갖고 있다. 예전의 타격능력으로 부정적인 이미지가 많은듯한데 세간의 인식과는 다르게 올시즌 박해민은 타격폼을 수정하여 장타율을 많이 끌어올렸고, 삼진도 많이 줄였다. 



그렇지만, 박건우는 우타 외야수고 16-17시즌 성적이 매우 좋다. 올시즌 조금 주춤해서 그렇지 최근 2년간은 OPS 0.9이상을 기록한 선수니깐 올해 부진한 박건우가 뽑혀도 오지환, 박해민처럼 큰 논란이 없는 이유가 몇년간의 성적이 좋아서 어느정도는 용인이 되는 것이다. 


하지만 대표팀 전체로 봤을 때 우타자가 충분한 상황에서 굳이 올시즌 부진한 선수를 우타자라는 이유로 뽑았어야 했는지는 의문이다. 순수하게 성적만 놓고 본다면 박해민과 이정후가 아닌 박건우와 이정후를 비교선상에 놓고 봐야한다. 


우타자라는 이유로 성적을 고려하지 않고 뽑는다면 그저 좌우놀이에 불과하다. 그리고 아시안게임은 16-17시즌에 하는것이 아니라 18시즌에 하는것이 아닌가? 



그러므로 대표팀은 현재성적으로 뽑는 것이 옳다. 그저 우타자라는 이유로 이정후를 제치고 뽑힌것으로 밖에는 보이지 않는다. 그나마 요즘 폼이 조금 올라오긴 했지만 대표팀에 뽑힐 정도는 아니다.


우타 외야가 꼭 필요한 이유는 이렇다. 내야에 우타 자원이 많으니 타격 면에서 문제없다고 생각하기 쉽지만, 문제는 좌타 외야수의 대타로 우타를 기용해야 할 때이다. 외야수에 좌타만 즐비하다면, 외야수 타석에 좌타 대타를 아예 낼 수 없게 되거나, 대타를 낸 뒤 곧바로 다음 수비에 외야수를 추가적으로 교체해야 하는 문제가 생긴다. 


즉 선수자원의 낭비가 심각해지는 것이다.



하지만 이것 자체가 좌우놀이인 것이 이정후는 좌타자임에도 불구하고 좌투수 상대 타율이 0.395로 우투수 상대 타율인 0.371보다 훨씬 높다. 즉, 이번 아시안 게임에서는 굳이 우타 외야수를 뽑아야하는 이유가 없다. (물론 박건우가 부상으로 교체되어 의미가 없어졌다.)


이정후의 경우에는 좌타 밸런스를 맞추기 위해서 제외했다고 하지만 이종범이 대표팀 코치에 있어서 차출하지 않았다는, 역차별 논란이 있다. 그리고, 이정후 타격은 현재 오지환이랑 같은데, 이정후는 오지환 보다 110타수가 모자름에도 불구하고, OPS.880을 찍고 있다. 



이정후 소속팀의 특성상 유격수가 누구인 지 생각해 보면... 원래 이정후는 유격수였다가 수비 문제와 경쟁자 때문에 외야수로 뛰고 있는 것이니...


그러나 옆구리 통증으로 8월 3일 1군에서 말소됐던 박건우의 부상이 장기화되며 다시 상황이 묘해졌다. 기사에 따르면 아시안게임 전에 1군 등록여부 역시 힘들다고 한다. 


팬들은 이정후의 승선을 외치고 있으나 오른손 외야수를 뽑는 전통을 본다면 민병헌이나 김성욱, 예비 엔트리에는 없으나 채은성이나 이형종이 승선할 가능성도 있다. 결과는 예상대로 이정후가 무난하게 승선했다.





[출처 : 선동열호/2018년]


선발 투수 :  임찬규, 임기영이 문제다.


지난 해 재활에만 몰두했다가 올해 복귀하여 구단에서부터 투구수 조절 등으로 철저하게 관리하는 김광현은 엔트리에서 제외되었고, 제외되었다는 사실에 큰 반발도 없다. 


하지만 임기영 차출에 대해서는 논란이 있다. 박종훈은 세계적으로 희귀한 낮은 언더핸드 투수라는 점에서 명분이 있긴 하지만 임기영은 군필에 부상경력에, 심지어 올 시즌 폼이 확 죽어 5점대 방어율에 WAR이 거의 0에 가까울 만큼 성적이 좋지 않아 아시안게임 차출 명분이 전혀 없음에도 최종 엔트리에 들어갔다. 



시즌 중이고 대회기간 중 40도를 넘나드는 현지조건을 고려해 1+1선발운영을 고려해 뽑았다는 기자회견 내용상 임기영은 APBC 대 대만전에서의 7이닝 호투를 고려해 사이드암 선발자원으로 선발했음을 짐작해 볼 수 있으나, 같은 사이드암 선발 자원에 미필이며 선발로서 임기영보다 좋은 활약을 하고 있는 김재영, 고영표도 현재 임기영보다는 폼이 좋다.


임기영을 뽑을 명분은 APBC 참가선수라는 것 뿐이다. 오죽했으면 KIA 타이거즈 팬들조차 "군필 자원에 2017 시즌 종료 후 APBC 참가와 올해 초 부상으로 이제 막 복귀한 선수를 괜히 뽑아 욕먹이고 있다."며 분노중이다. 



심지어 임기영은 지난시즌 첫 풀타임 선발 시즌이었으며 2018년에도 선발과 불펜을 불안정하게 왔다 갔다하며 혹사 당하고 있고, 25세 이하투수가 전 시즌 100이닝을 던져서 관리가 필요한 버두치 리스트 시즌이라 안보낼 수 있으면 안 보내고 싶다 라는 의견이 대다수이다. 사실상 10개 구단 모두가 원하지 않는 차출이다.


엔트리가 나온 11일 오전에 국대의 약점은 오른손이라는 기사가 나왔는데 국내 우완 수위의 성적을 올리고 있는 최원태가 "검증이 되지 않았다"라는 이유로 빠졌다. 그러나 작년까지는 두각을 드러내지 못했다가 올해 갑자기 가파른 성장세를 보인 최충연과 박치국이 이미 엔트리에 버젓이 이름을 올리고 있어서 이 역시 앞뒤가 맞지 않는다. 



그리고 승리, 평균자책점 등의 지표에서 볼 수 있듯 최원태는 현재 최고의 시즌을 보내고 있고 특히 우완 선발 중에서는 단연 탑급의 폼을 보여주고 있기에 최원태 관련 기사가 나올 때마다 선동열은 넥센 팬뿐만 아니라 거의 모든 야구 팬들에게 리그 최고의 토종 우완 투수를 뽑지 않았다며 세차게 가루가 되도록 까이고 있다. 


결국 엔트리 변동 때 성난 여론을 의식해서인지 최원태는 무난하게 탑승에 성공했다. 


고영표는 6월 10일 시점에서 3승 7패 평균자책점 4.67로 그저 그런 성적을 기록하는 것처럼 보이지만 세부스탯은 굉장히 좋다.



 FIP 전체 7위-국내 3위(1위는 양현종 3.46, 2위는 이재학 3.85), 삼진 81개로 전체 공동 5위-국내 2위(1위는 양현종 82개), K/9(9.0), BB/9(1.44), K/BB(5.23) 모두 전체 3위였고 국내 투수 중 1위였다. 그렇다고 이닝이 적은것도 아니다. 81이닝으로 전체 7위-국내 2위(1위는 양현종 89.1이닝)였다. 타자 친화 구장인 수원 케이티 위즈 파크에서 구장보정 없는 스탯으로 이 정도의 성적을 낸 것. 또한 고영표는 불펜으로도 쓸 수 있고 91년생 미필이라서 군경팀 입단 기회도 2018 시즌이 마지막이다.





[출처 : 선동열호/2018년]



대한민국의 제20대 국회의원이며 지역구는 서울 은평구 거지 갑 지역이고, 소속 정당은 더불어민주당이다. 


박주민은 정계 입문 이전에는 사회적 약자들을 위한 변호사 활동을 해와서 '거리의 변호사'라는 별명을 갖고 있었던 인물로, 정계 입문 직전까지는 세월호 참사로 인해 세상을 떠난 단원고 학생들의 유족들을 위하여 뛰었다. 때문에 정치 경험이 매우 짧음에도 불구하고 민주당 지지층 중 진보 성향이 강한 그룹에게서 차기 당 대표 경선에 나가야 한다거나 차기 대선에 나가야 한다는 등의 평가를 받고 있는 인물이기도 하다. 


박주민 과거사진


원래부터 공부를 잘 했던 건 아니었는데 중학교 때 열심히 해서 성적을 올린 뒤 대원외고에 합격했다. 근데 막상 대원외고에 들어와보니 공부 잘 하는 학생들이 워낙 많아서 거기선 한동안 하위권에 머물렀었다고 한다. 


박주민은 심기일전하여 공부를 더욱 열심히 했고, 재수 끝에 서울대 법대에 합격한다. 사실 원래는 법학쪽엔 관심이 전혀 없었고, 오히려 어릴 땐 돈 굴리는 것에 관심이 많아서 그런 적성에 맞는 경영학과를 지망했었으나, 막상 시험 점수가 생각보다 잘 나오자 그 점수 가지고 경영학과에 가기는 아까워서 법대에 진학하게 되었다고 한다. 


진보성향의 변호사 시절, 변호사로서 담당했던 주요 사건들은 아래와 같다.


2016년 1월, 박주민은 더불어민주당에 입당했다. 


그간 거리의 변호사로 활동하면서 이리저리 뛰어다녔지만 역시 문제를 본질적으로 해결하려면 정계에 직접 뛰어드는 게 가장 확실한 방법이라는 생각이 들어 영입 제안을 받아들였다고.


문재인 대표의 인재 영입으로 입당한 케이스임에도 불구하고, 공천이 계속 늦어지면서 출마 여부 자체가 불투명한 지경에 이르렀으나, 2016년 3월 20일에 드디어 서울특별시 은평 갑 지역에 전략공천이 확정되었다. 


국민의당 김신호 후보와의 단일화를 추진한 결과, 여론조사를 통해 4월 10일 박주민 후보가 은평 갑 단일 후보로 확정되었다. 단일화 경선 조건이 국민의당 김신호 후보 쪽에게 유리한 방향이었는데도 불구하고 박주민 후보 측이 이를 수용하였고 반전이 일어난 것이라고 한다. 이는 서울 지역에서 이뤄진 더불어민주당 & 국민의당 간의 첫 야권 단일화이기도 하다. 


박주민 법안발의


외부 영입 인물이긴 하지만 당내 지지 기반이 전혀 없고 공직자 선출 선거 경험도 전혀 없는 사람이 비례대표가 아닌 지역구에 출마하여 한 방에 성공한 입지전적인 인물. 


유세 과정에서 세월호피해자가족협의회의 법률대리인을 맡아서 열성적인 활동을 하여 세월호 유가족들에게 신망이 두터운지라 청해진해운 세월호 침몰 사고에서 희생된 안산시 단원고등학교 학생들의 유족 여러 명이 자원 봉사를 하러 은평구까지 와서 전화 홍보, 사무실 청소, 선거 유세 등을 도왔다. 


특히 인형 탈을 쓰고 춤추는 선거 운동원들도 세월호 유족들이었는데, 세월호에 대한 논란이 지속되고 있는 현실에 세월호 유족들이 직접 활동하면 선거에 오히려 악영향을 끼칠까봐 신원을 감추기 위해 일부러 도라에몽, 원숭이 등의 인형탈을 뒤집어쓰고 활동하겠다고 자청하였다고 한다. 


또한 세월호 수습에 헌신했던 故 김관홍 잠수사는 본인이 원래 그 지역에 산다며 도움을 자청해 박주민의 선거 유세 기간 동안 후보차의 운전대를 잡았다고.


그리고 이러한 노력 끝에 아무런 연고도 없었던 은평 갑에서 관련 기사 새누리당 최홍재 후보를 14778표차로 제치고 54.9%의 과반을 득표하며 당선되었다.  


박주민 국회의원


국회에서 단잠을 청하는 사진과 백남기 농민 빈소에서의 모습 등 여러 활동사진에서 특유의 불쌍한고생하는 사진과 이력으로 주갤에서는 '거지갑'으로 불린다. 


박주민 의원은 워낙 일 중독으로 유명하다보니 잠도 국회 개회 전 본회의장에서 행복하게(..) 잤다고 한다. 물론 부정적인 의미가 아니라 몰골이 될 만큼 국민을 위해서 발로 뛰며 고생한다는 뜻으로 바보 노무현의 '바보'와 같은 유형의 별칭으로 보면 된다. 최근의 여론만 보면 이재명 성남시장과 미스터 XX박원순 시장과 함께 주갤 스타로 떠오르고 있다.


때문에 주로 진보 성향이 강한 그룹을 중심으로 벌써부터 차차기 대권 주자로 언급되고 있는데, 한국 정치판에서 보기드문 젊은 정치인, 진보적이고 개혁적인 이미지, 청렴함 등이 작용한 걸로 보인다. 


박주민 최고의원


박주민 의원의 일 중독 성향과 발의 법안이 온라인상에서 퍼지자 거지갑이라는 애칭이 붙었다. 정작 자신은 이 이야기를 듣고 '난 "거지 갑"이 아니라 "은평 갑"인데...'라고 이야기했다고 한다. 게다가 후원금 지원도 엄청나게 늘어나 계좌 한도가 가득차 더 이상 입금이 안 된다고 한다.


송영길 전 인천시장과 함께 러시아 특사행에 합류했다. 이제 정치경력 만 1년이 좀 넘은 초선 의원이 특사단에 포함된 것은 상당히 이례적인 일이다. 초선인 박주민 의원이 특사단에 포함된 것은 차세대 정치인을 지속적으로 성장시키기 위한 당 또는 대통령 차원의 배려나 의지일 것으로 보인다. 외교 경험이 전무한 초선 의원에게 특사단에 포함되어 인맥과 경험을 쌓는 것이 큰 자산이 되기 때문.


박주민 김관홍법


그리고 우연히도 해외 특사로 파견된 인사들의 외모가 여러 가지 의미특히 문희상 일본 특사로 주목을 받아서 '외모 패권주의' '내수용과 외수용의 차이'라는 농담이 돌았는데, 이를 박주민 본인도 알았는지 트위터에 '외모 패권에 밀린 사람들 해외로 방출된 거 아니에요'라는 글을 올렸다.ㅋㅋㅋㅋ


박주민 의원은 사회적 참사의 진상규명 및 안전사회 건설 등을 위한 특별법(일명 '사회적 참사법')을 대표발의하였는데, 위 법안은 결국 2017년 11월 24일 본회의를 통과하여 12월 12일 공포되었다.


박주민 의원

12월 28일 정치부 기자들이 꼽은 '최고 신사 의원'에게 수여하는 백봉신사상 대상을 받았다. 초선 의원이 백봉신사상을 받은 것은 박진 전 의원 이후 두 번째다. 


2018년 6월 제주도에 예멘 난민들이 몰려오면서 화두가 되고 있는 가운데, 박주민 의원이 지난 5월, 국내 불법체류자들의 자유 이동을 가능하게 하는 법안을 대표 발의해 차후 논란이 예상된다.  


2018년 7월 19일에는 더불어민주당의 새 지도부를 뽑는 전당대회에서 당 최고위원 선거에 출마하겠다고 공식 선언했고, 8월 25일 정기전국대의원대회에서 1위로 최고위원에 선출되었다.


제가 이런 영상을 올릴 날이 올 줄이야...

A post shared by 박주민 (@yoeman6310) on



[출처 : 박주민(정치인)]


학생 운동의 이력을 지니고 있었던 이해찬은, 여러 재야 인사들과 함께 평화민주당에 입당하였다. 제13대 국회의원 선거에서 서울특별시 관악구 을 지역구로 공천을 받아 민주정의당 김종인(...) 후보와 통일민주당 김수한 후보를꺾고 당선되었다. 이후 5회 연속으로 관악을 국회의원 당선에 성공했고 20대까지 합해서 현재 7선 의원을 기록 중이다.



노태우 정부 시절에는 5공 청문회의 일원으로 참석해서 5.18 민주화운동 당시 발포 사건과 녹화사업 등을 추궁하기도 했다. 문민정부 시절에는 주로 야당이었지만 서울시 정무부시장으로 일했고 15대 대선에서 김대중 당시 후보의 선거대책본부 부본부장을 맡아 헌정 사상 최초의 평화적인 정권 교체에 공을 세웠다.


88년 등원 직후부터 5공청문회에서 통일민주당의 노무현, 이인제 의원과 함께 송곳 질의로 전국적인 지명도를 얻는 스타가 되었지만, 당내 활동에서는 DJP연합 당시 정책 공조 협상에서 소기의 성과를 거두면서 선거 전략가로 더 알려지게 된다. 확인되지 않은 카더라에 따르면 선거 운동 들어가기 직전에 이긴다고 말하며 예측한 백분율이 소수점까지 딱 맞아떨어져, 한동안 '선거의 제왕'이라 덕담을 건네는 사람들이 있을 정도였다고 한다.



교육부 장관 및 국무총리 시절


김대중 후보의 당선으로 여당의 일원이 된 이후로는 48세에 교육부 장관으로 입각, 교육 정책을 주도하고 공무원 성과급 제도를 수행하기도 했다. 하지만 의도치 않은 부작용들로 비판을 받았으며, 특히 수험생들의 부담을 줄이고 특기-적성 교육을 강화하겠다는 취지로 도입한 정책들에 대해서는 그의 이름을 딴 이해찬 세대를 양성하는 데 일조했다는 비판을 받는다.



국민의 정부가 저물 때쯤 차기 대통령 후보로 노무현을 지지하였고, 참여정부 출범 이후 열린우리당을 창당하는 데 핵심 역할을 하여 노무현 전 대통령의 측근이 되었다. 고건 당시 국무총리가 노무현 대통령 탄핵소추안 가결로 대통령 권한 대행을 맡고 얼마 안 가 국무총리에서 사임하자 후임 국무총리로 임명되었다.


총리 시절 국회 질의에서 야당 측과의 공개 설전을 마다하지 않은 파이터 기질을 발휘했다.


국무총리는 대통령과 더불어 내각을 이끄는 막중한 자리지만, 대통령의 강력한 권한에 눌려 제대로 권한 행사를 하지 못하고, 그냥 얼굴마담이나 대통령의 방패막이나 하는 경우가 다반사였다. 그러나 참여정부가 들어서고 노무현 대통령이 자발적으로 역할을 분담하면서 참여정부의 국무총리들은 비교적 강력한 권한을 휘둘렀다.


이해찬 총리도 그 혜택을 본 인물로서 '대표적인 책임총리(또는 실세 총리)'라는 타이틀이 생겼고, 세종특별자치시 건설을 지휘하는 등 현실 정치에서도 실세 총리로서의 존재감을 유감없이 드러내 지금도 책임총리나 실세 총리를 이야기하면 가장 먼저 떠올리는 인물이 이해찬 총리다.


그러나, 강원도 양양군에 산불이 번지는 와중에도 골프를 친 사건 때문에 많은 비판을 받아야 했고, 이후로도 이런 행적은 정치적 부담이 되어버려 평생까임권 공격의 주요 소재가 되어버렸다. 이후 골프와 관련된 논란이 걷잡을 수 없이 커지자 국무총리에서 사퇴했다.


사실 이해찬 총리가 재직 시절 골프로 구설에 오른 것은 양양 낙산사 산불건 외에도 몇 차례 더 있었다. 가장 먼저 구설에 오른 포천 포사격 훈련 사고는 당시 골프를 치다가 사건 보고를 받고 즉각 조문을 가서 별 문제가 안 됐지만, 양양 낙산사 산불 사건으로 상당한 논란이 되었고, 같은 해 남부 지역에 홍수로 수해를 입고 있었는데도 제주도에서 골프를 치는 바람에 빈축을 샀다. 결정적으로 2006년 3.1절 기념식에 불참하고 부산에 골프치러 갔던 것이 밝혀지자 청와대에서도 쉴드를 포기했고 총리직에서 물러났다.


이명박~박근혜 정부 시절

10년 만의 정권 교체로 다시 야당이 된 이후 유시민 등 친노 세력을 모아 탈당한 뒤 기존의 열린우리당의 부활을 염두로 신당 창당에 박차를 기울였다. 바쁜 일정 때문인지 제18대 국회의원 선거에는 출마하지 않았고 연임 기록은 일단 5선으로 마감했다. 



그러다 대선이 임박해오자 친노 및 진보 NGO 인사들과 함께 가칭 '시민통합당' 창당준비위원회를 결성한 뒤 민주당과 합당하는 방식으로 민주당에 복당하였고, 2012년 19대 총선에서 서울의 호남이라고 불릴 만큼 서울에서 민주당 지지세가 제일 막강했고 자신이 내리 5선을 지내기도 했던 서울특별시 관악을 지역을 떠나 세종특별자치시에 출마했다.


이해찬 후보는 자유선진당의 심대평을 무려 14%P차로 밀어내고 4년 만에 국회로 복귀했다. 당초에는 지역 거물 정치인이던 심대평의 당선이 점쳐졌지만 이해찬 후보는 국무총리를 지낸 경력 하나만으로도 전국적인 인지도가 월등한 데다 국무총리 시절 세종특별자치시 설립에 앞장선 경력도 있고 여기에 지역적 연고까지 있어서 생각보다 큰 7,000여 표 차로 이겼다. 


설마 이해찬... 그 4년 사이에 세종으로 아예 옮긴 건가...여담으로 2년 뒤 치뤄진 6.4 지방선거에서도 세종특별자치시장은 새정치민주연합 후보가 당선되기도 했다.




민주통합당의 첫 지도부였던 한명숙 지도부가 19대 총선 패배에 대한 책임을 지고 물러나면서 그 뒤를 이을 당대표를 뽑는 전당대회 경선에 출마해 김한길 의원 등을 쓰러뜨리고 당선되기도 했었지만 대선 국면에서 안철수 후보와의 단일화 과정에서 지도부 인적쇄신론이 나오면서 결국 문재인 후보에게 당대표 대행을 맡기고 사퇴했다.


대선 이후에 한동안 존재감을 드러내지 않다가 박근혜정부가 개성공단을 일방적으로 폐쇄하는 조치를 내리자 국회 외교통일위원회 전체회의에서 홍용표 통일부 장관이 '개성공단 노동자들에게 들어가는 임금의 70%가 북한의 핵무기 개발과 미사일 개발에 들어간다'고 주장했다가 야당이 '이명박 정부부터 지금까지 약 5억 2,000만 달러가 개성공단에 들어갔는데, 이 돈이 무기 개발에 쓰여진다는 걸 알면서도 계속 방치했다는 얘기가 아니냐?'고 반론하자 급히 말을 바꾼 것을 두고 한 차례 비판한 뒤, 현역 통일부 장관도 모르고 있었던 개성공단의 임금 흐름을 설명하며 홍 장관의 사퇴를 요구하는 사자후를 보여주기도 했다. 




난항 끝의 재등원(再登院)

2016년 3월 14일, 더불어민주당의 김종인 지도부가 그의 지역구인 세종시를 '전략공천 지역'으로 선정해 이 의원을 쫓아내면서 다시 그의 존재감이 되살아났다.


공천관리위원회는 이해찬 후보에겐 부적격 사유가 없다는 결정을 내리고 그를 공천하려고 했지만 김종인 대표가 차일피일 결재를 미뤘다고 한다. 이 행동을 놓고 모두들 김종인 대표가 이해찬 의원에게 '내 손으로 잘라내기 전에 본인이 명예롭게 물러나라'는 메세지를 전하고 있는 것이라고 보았다. 그러나 이해찬 의원은 자진 사퇴 의사를 밝히지 않았고 결국 더민주 지도부는 이해찬 의원을 쫓아내기에 이른다.


김종인 대표는 '정무적 판단'에 따른 것이라고 말하며 이해찬 후보를 컷오프한 구체적인 이유를 묻는 기자의 질문에는 대답을 하지 않았다. 언론에선 주로 당내 다선 의원 물갈이의 연장선상에서, 또는 실체없다는 말도 많지만, 어쨌든 많이 비판받는 '친노 패권주의'를 표면적으로나마 청산하는 모습을 보여주는 차원에서 친노계 좌장인 이해찬 의원을 제거한 것이라고 분석했다. 


또 부수적인 이유로는 과거 서울 관악 을 국회의원 선거에서 이해찬과 맞붙었다 패했던 김종인 대표의 사적인 감정에서 기인한 것 아니냐는 말도 나왔고, 세종시에서 여론조사를 돌려보니 결과가 형편없어서 탈락시켰다는 말도 나온다. 심지어는 문재인 전 대표가 친문계 세력으로 친노계를 재편하려고 배후에서 조종해 친노계의 2인자인 이해찬 의원을 김종인 대표를 통하여 쫓아낸 거 아니냐는 음모론까지 다 나왔다. 



언론 보도를 인용하자면, 문재인 전 대표 쪽은 김종인 대표가 이해찬 의원을 잘라내려 한다는 사실을 알고 재고해줄 것을 요청했다고 한다. 이해찬 의원 컷오프가 확정되기 전날, 문재인 전 대표와 김종인 대표가 전화 통화를 했는데 여기서 김 대표는 '전체 선거 구도를 위해 어쩔 수 없다. 


내게 맡겨달라'며 입장을 굽히지 않았다고 한다. 기사를 보면 김 대표 본인도 '친노 패권주의' 프레임이 가당치 않다고 생각했던 모양이지만, 일반 대중의 시각을 생각해 이해찬 의원을 일찌감치 잘라내기로 마음을 먹었던 거 같다.


어찌되었든, 탈당은 없을 거라는 언론의 추측성 보도와는 달리 이해찬 후보는 3월 15일, "어떠한 결격 사유도 없는데 모욕을 주고 강제로 쫓아내면서 친노를 척결한다고까지 말하는 객관적이지 않은 공천 방식은 인정할 수 없으므로 무소속 출마하겠다"고 밝혔다. 


그리고 김종인 대표는 이해찬 후보의 상대로 다른 곳에서 출마를 준비하던 인지도 낮은 후보를 보냈다 다만 자길 따라 동반 탈당하겠다는 세종시 당원들과 시장, 시의원들은 당에 남아 있어달라고 요청했다고 하고, 본인도 당선될 경우 더불어민주당으로 복당하겠다는 뜻을 밝혔다. 


그리고 결과는 새누리당 박종준 후보, 더민주 문흥수 후보를 꺾고 당선되었다. 당선된 직후 인터뷰에서 이해찬 의원은 김종인 대표의 '정무적 판단에 따른 컷오프'에 대해 엄중히 항의해 사과를 받아낼 것이며 복당이 된다면 당을 바로잡겠다'며 복당하면 차기 당대표 선거를 겨냥한 듯한 뉘앙스를 흘리기도 했다.




그리고 이 당선으로 그는 7번의 선거에서 한 번도 지지않고 전승한 국회의원이 됐는데, 이는 윗 당선 수를 따져봐도 9선 의원인 김종필 전 자민련 총재 외에는 없다. 허나 그 JP조차 비례대표 1번을 받고도 떨어지는 굴욕을 겪은 바가 있다.


참고로 JP와 같은 9선인 김영삼 전 대통령은 4대 총선과 제13대 대통령 선거에서, 박준규 전 국회의장은 3대 총선과 4대 총선에서 낙선한 흑역사가 있다. 8선 의원 중 이만섭 전 국회의장의 경우 2번의 낙선, 정일형 전 의원의 경우 한 번의 2위가[22] 있으며, 새누리당의 서청원 전 최고위원의 경우 1번의 낙선이 있어 김재광 전 의원만 8선 모두 당선(!)되는 진기록을 가졌다.


같은 7선 의원인 정몽준 전 의원은 국회의원 선거는 7회 모두 당선되었으나, 2014년 서울특별시장 선거에서 패배하여 1번의 낙선 기록을 가지고 있다. 이에 대해 이해찬 의원은 농담 삼아 "좀 교만하게 말하자면, 다른 사람들이 왜 선거에서 지는지 모르겠다"고 우스갯소리를 하기도 했다. 19대 대선에서 문재인 캠프의 선대위원장을 맡아 승리를 함으로써 선거의 제왕이라는 타이틀을 이어가게 되었다.




당선되는 즉시 복당하겠다며 복당을 일찍이 천명했지만, 탈당한 인물들을 복당시키느냐 마느냐를 놓고 싸우고 있는 새누리당과는 달리, 더불어민주당은 탈당해 무소속으로 20대 국회에 입성한 이해찬, 홍의락 두 의원의 복당 문제를 거의 거론하지 않는 분위기다. 


홍의락 의원이야 본인이 복당할 뜻이 없다고 말했으니 그렇다고 친다지만, 이미 본인 스스로도 복당을 천명한 바 있고, 더불어민주당의 가장 튼튼한 지지층인 친노 성향의 지지자들에게 뜨거운 지지를 받고 있기도 한 이해찬 의원의 복당을 입 밖에도 꺼내지 않는 것은 이해찬 의원이 복당해 전당대회에 출마하면 아마도 가장 유력한 당권 주자가 될 것이고, 그럼 김종인 대표는 자기가 갖고 있었던 당 지휘권을 앙숙(?)인 이해찬 의원 에게 넘겨줘야 하는 상황이 펼쳐질 수도 있기 때문에 그걸 원치 않아서라고들 보고 있다. 


그래서 이해찬 의원의 복당은 빨라도 아마 더불어민주당의 새로운 공식 지도부가 선출된 다음인 2016년 가을 즈음, 늦으면 대선 직후에나 이뤄질 듯하다. 이해찬 의원 본인이 밝힌 바에 따르면, 아마도 2016년 9월 쯤에 복당할 수 있을 거라 내다보는 중이라고.


일단 일여다야 구도에서 무소속으로 나갔는데도 무난히 당선돼 '컷오프는 잘못됐다는 걸 세종시민들이 입증해 주었다'는 등의 명분도 생겼고 전당대회에서 친문 성향 최고위원들이 다수 당선되고 친문 진영에서 밀었던 추미애 대표가 압도적 득표율로 새로 당선되면서, 복당은 시간 문제일 듯.



2016년 8월 18일, 세종시 전동면에 있는 자신의 전원주택 근처에서 퇴비 냄새가 난다고 해서 민원을 넣었다. 


이에 세종시청에서부터 심지어 세종시 행정부시장까지 나서서 이웃 농민의 퇴비를 15톤이나 수거해 가는 바람에 갑질이 아니냐는 논란이 일었다. 악취의 농도도 허용치 안이었다는 말이 있었다.  


그러자 이해찬 의원실에서 반론을 제기했다. 문제의 퇴비는 일반적인 퇴비가 아닌 돼지 분변을 바탕으로 한 퇴비로, 악취가 심해 그 주변에서 살고 있던 주민들이 찜통 더위에도 창문을 열지 못하는 등 어려움을 겪었고 이해찬 의원도 세종시를 지역구로 하는 국회의원이지만 무엇보다도 함께 피해를 보고 있었던 인근 주민이었기 때문에 다른 주민들을 대표해 민원을 넣었다는 거였다. 


세종시청에서는 '가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률'에 의하여 땅 주인에게 수거 명령을 내린 것이라고 주장했다.


보수 진영 지지자들이나 반노/반문 성향의 야권 지지층의 반응들은 대체로 '전원 생활을 하려면 그 정도는 각오해야 하는 것'이라며 갑질이라고 주장한다. 새누리당 세종시당도 '이해찬 의원의 민원은 황제 민원이다'라며 비난 성명을 발표했다.


그런데 문제의 해당 비료를 조사한 결과 중금속인 아연 함유량이 기준치를 초과해 부적합 결과가 나왔으며 설상가상으로 해당 마을은 상수도를 쓰지 않고 지하수를 쓰는데, 비료가 뿌려진 땅이 가장 높은 곳에 있어 중금속인 아연이 마을의 상수원으로 흘러들 수도 있는 상황이었다고 한다.


또한 이 사건을 보도한 언론의 발행인은 김종인 대표가 이해찬 의원 쪽과 가까웠던 당직자를 몰아내고 더민주 세종시당 사무처장에 앉힌 사람이라 중립적인 시각에서 나온 보도인지 의심스럽다는 주장도 나왔다 


2016년 9월 30일 열린 더불어민주당 당무위원회의에서 이해찬 의원과 징계를 받았던 세종시당 당원들의 일괄 복당을 의결하면서, 더불어민주당에 복귀했다.  그리고 11월 2일 더불어민주당이 당 국정자문회의를 외교안보통일 자문회의와 국가경제 자문회의로 이원화한 뒤 이해찬 의원을 외교안보통일 의장에 선임했다 


제19대 대통령 선거의 민주당 후보 경선에선 특정 후보를 공개적으로 지지하거나 선거 캠프에 참여하는 등의 모습을 보이지는 않고 중립을 지켰다. 몇 차례 경선 과정을 비판하는 의견을 낸 적은 있지만 특정 후보를 겨냥하지는 않은 원론적인 의견에 가깝다. 이후 문재인이 대선 후보로 확정된 이후에 선대위원장이 되었다.





기기기본래 송범근은 상주 상무의 유스팀으로 지정된 용운고등학교의 선수였다. 용운고를 졸업한 뒤 우선지명을 받고 고려대학교에 진학했는데, 상주에 프로 팀이 창단하지 않으면서 사실상 어디든 자유롭게 이적할 수 있는 상황이 되었다. 



한편 용운고 3학년 시절이던 2015년부터 청소년 국가대표팀에 소집되기 시작했고, 고려대학교에서도 주전으로 꾸준히 뛰던 선수인지라 수많은 프로 팀들과 연결되는 루머의 대상이기도 했다. 결국 송범근은 골키퍼 보강을 원하던 전북 현대 모터스로 2018년 합류했다.

 

전북이 명실상부 현 K리그 최강의 스쿼드를 자랑하는 팀인 것은 사실이지만, 골키퍼 포지션만큼은 K리그 내에서도 하위로 평가받는 상황이었다. 때문에 홍정남, 황병근과의 경쟁을 송범근이 충분히 이겨낼 수 있다는 의견도 많았고, 전북의 마지막 퍼즐로 기능할 것을 기대하는 사람도 많았다. 


시즌 초에 홍정남이 먼저 경기를 치렀으나, 황당한 실책을 벌이면서 바로 주전 경쟁에서 위기를 맞았다. 이 틈 사이 송범근은 AFC 챔피언스 리그 조별리그 2차전 킷치 SC와의 경기에서 프로 첫 선발 데뷔전을 가졌고, 안정적인 경기력과 선방으로 6-0으로 승리하여 무실점으로 경기를 마쳤다. 



이어서 3월 1일, 2018시즌 K리그 1 울산과의 개막전에 선발로 나서 프로 데뷔 1년 차의 신인답지 않은 안정감과 함께 클린시트를 선보였다.


3월 10일 2R 인천과의 경기에서는 벤치멤버로 있었지만, 경쟁자인 황병근이 공의 낙하지점을 잘못 파악하는 실수를 범해 문선민에게 결승 골을 내주면서 인천과의 경기에서 패배했다. 홍정남과 황병근이 큰 실수로 정병남근 형제로 묶여서 비판을 받게 되면서 오히려 송범근에겐 주전경쟁의 청신호가 켜졌다. 



그러나 송범근 본인도 14일에 벌어진 중국 톈진 올림픽 경기장에서 열린 톈진 취안젠과 전북 현대 모터스의 2018 AFC 챔피언스리그 조별리그 E조 4차전에서 아쉬운 상황판단을 보여주며 4점을 실점했고, 주전 경쟁은 다시 오리무중 상태가 되었다.


하지만 나머지 둘과 달리 큰 실수를 했다기보다는 어쩔 수 없는 상황이 많은 케이스라 비교우위에 섰고, 18일 서울 전에서도 선발 출장하였다. 90분내내 무실점을 기록하다가 로스타임에서 프리킥에 1실점을 기록했다. 그러나 그 실점도 골대를 맞고 들어온 골이라 키퍼 실수라고 할 수는 없는 편이라 전망은 나쁘지 않은 편. 이후 리그 경기인 상주 전, 아챔 경기인 가시와 전에서도 선발 출장해 연속 무실점 방어를 선보였다.



18라운드까지 17경기에 출전하여 8실점 13클린시트를 기록하였다. 17경기에서 총 67개의 유효슈팅이 전북의 골대를 향했으니 단순 선방률을 따지면 88%라는 높은 수치를 기록 중이다. 청대 시절부터 유망주였던 만큼, 전북 입단시 치열한 골키퍼라는 포지션에서 기회 부여와 주전 경쟁에서 우위를 차지할 수 있을까란 우려가 있었지만, 시즌 첫 경기부터 기회를 받으며 선발로 나서고 있다. 


프로 초년생인만큼 아쉬운 판단을 보여준 경우도 있지만, 포지션 경쟁자들의 자폭과 함께 본인 스스로 점점 발전하는 모습을 보이며 경쟁자 레이스에서 우위를 차지하고 있다.걸그룹도 아닌데, 막내 온 탑... 사실 송범근이 클린시트 기록만큼 압도적인 기량을 갖춘 골키퍼는 아직 아니다. 미숙한 부분이 눈에 보이고는 있지만, 경쟁자들보다는 확실히 나은 모습을 보인 덕분에 경험치를 집중적으로 받고 있다.



국가대표 경력 - 청소년 국가대표 


2015년 발렌틴 그라나트킨 U-18 친선대회부터 20세 이하 대표팀에 소집되었고, 이후 자리를 잡아 주전으로 활약했다. 


2017년 U-20 월드컵에서 안준수, 이준과 함께 골키퍼로 발탁되어 엔트리에 포함되었고, 월드컵 본선에서는 조별리그 3경기와 16강전까지 4경기에 전부 선발로 출장했다. 특히 아르헨티나와의 경기에서 후반에 아르헨티나가 반코트 경기를 펼치며 맹공을 펼칠 때마다 안정감 있는 활약과 수많은 슈퍼 세이브를 펼치며 한국 축구팬들에게 왜 본인이 주전 골키퍼인지를 확실하게 보여주었다. U-20 기록은 31경기 24실점.


이후 U-23 대표팀에 소집되기 시작했고, 2018 AFC U-23 축구 선수권 대회 엔트리에도 강현무, 이태희와 함께 들어갔다. 다만 이미 프로에서 주전으로 자리잡은 강현무에 밀려 주전으로 나서지는 못했다. 



김학범 감독 부임 이후 김학범호에도 꾸준히 소집되었다. 이 시기에는 이태희가 탈락하고 전남 드래곤즈의 박대한 골키퍼가 새롭게 경쟁자로 합류했지만, 현재까지의 상황을 볼 때 강현무와 송범근이 최종 2018 자카르타·팔렘방 아시안 게임 명단에 들어갈 것으로 예상되었다. 


그런데 갑작스럽게 조현우가 월드컵에서 미친 활약을 보인 뒤 와일드카드로 거론되면서 강현무에 비해서 열세로 보이던 송범근의 탈락 가능성이 높아졌다.그러나 정작 아시안게임 최종 엔트리가 발표되자, 송범근은 강현무를 밀어내고 조현우와 함께 선발되었다. 



최근 보여준 선방능력이 김학범 감독의 마음에 든 듯하다. 리그에서 뛰어난 모습을 보여주던 강현무를 밀어낸 것에 대해 논란도 있었지만, 강현무에 비해 장신인 점과 기행이 다소 적어 안정적인 점, 청소년 대표 경력이 많은 점을 인정받아 엔트리에 든 것으로 보인다.


8월 17일 아시안게임 E조 2차전 말레이시아와의 경기에서 중앙수비와 어이없이 충돌하며 캐칭한 공을 놓쳐 전혀 예상치 못한 선제골을 내주고 말았다. 같은 경기에서 국가대표가 맞는지 의심되는 슈팅각 조절과 반사신경으로 두번째 골도 내줬다. 




8월 23일 아시안게임 16강전 이란과의 경기에서 이승우가 골은 넣은 직후인 54분경에 선발 골키퍼였던 조현우가 부상을 당하면서 조현우를 대신해 경기를 뛰었다. 말레이시아전의 모습과 다르게 다행히 실점은 내주지 않았고 오히려 선방을 기록했다.


조현우의 부상으로 출전이 어쩔 수 없으니, 그래도 마음의 부담감보다는 최선을 다해주길 바랄뿐...


[출처 : 송범근]


이승우(李昇祐 / Lee Seung-woo)/1998년 1월 6일/경기도 수원시 출생

학력 : 대동초등학교 - 광성중학교(중퇴)

포지션 : 스트라이커, 윙어, 공격형 미드필더


뛰어난 드리블 능력과 타고난 스피드를 바탕으로 과감한 돌파를 시도하면서, 센스있고 창의적인 플레이를 겸하는 실로 한국축구계에서 보기 드문 타입의 선수다. 



드리블 할 때 아무리 속도가 붙어도 공이 거의 발에 붙어 있는 수준이며 이를 이용해서 자유자재로 드리블 속도를 늦췄다가 빠르게 계속 변화해가며 돌파해 나가는 타입이다. 


이 덕분에 좁은 공간에서도 탈압박 능력이 좋으며, 특히 앞에 공간이 비어있을 경우 무서운 모습을 보인다. 민첩성, 스피드와 가속 면에서는 이미 동 나이 때 최고 수준으로, AFC U-16 대회에서는 가레스 베일마냥 치달만으로도 거의 모든 수비수들을 발라버리는 모습을 자주 보여줬다.


 게다가 플레이 자체가 창의적이라서 별 위험이 없어보이는 상황에서도 예측하기 힘든 킬패스를 찔러넣는 등 플레이메이커로서의 기질도 꽤 보이는 편이다. 


성인이된 현재도 패스시야와 함께 패스미스가 있긴 하지만 패스의 질 자체도 굉장히 뛰어난 편이다. 탈압박또한 피지컬 논란이 무색하게 상대 수비수와 몸싸움하는것을 즐기는 편이며 무게중심이 아래로 잡혀있어 체격에 비해 상당히 잘 버티는 편이다.



슈팅템포를 한국 공격수들과 다르게 반박자 빠르게 가져가 골기퍼의 타이밍을 속이는 능력 역시 장점.  슛 능력은 이에 비해 파워나 예리함의 면에서 딱히 타고나 보이지는 않으나 대체로 정교한 편이고 특히 골문 앞에서의 침착함이 돋보인다. 프리킥으로도 가끔 골을 넣을 때도 있을 정도로 킥 능력도 다른 능력들에 비해 돋보이지가 않을 뿐 절대로 나쁘지 않다. 


단점은 아직 성인 대표 레벨에서 통하기는 한참 모자라 보이는 왜소한 피지컬. 피지컬로 대놓고 밀어붙이는 수비 상대로는 고전하는 모습을 보였고, 당연히 공중볼을 따내는 능력도 떨어지는 편. 그리고 수비가담이나 활동량 면에서도 그다지 왕성한 편은 아니다.


다만 이후 U-20에 이르러서는 상당한 부분이 발전하였다. 2016년 수원컵부터 자신보다 장신인 흑인이나 백인 선수들에게 전혀 밀리지 않으며 상대 수비수 두세명을 달고다니는 모습을 자주 보여주었고, 2017년 아디다스컵에서도 건장한 흑인선수들과 무리 없이 볼 경합과 볼 간수를 해내었으며 두 세명의 수비수들을 돌파하는 모습을 여러차례 보여주기도 하였다. 체력문제 또한 상당히 해결되어 이승우의 장점인 투지와 함께 경기가 끝날때까지 수비가담과 공격을 오가며 왕성하게 활동하는 모습을 보여주었다. 



그러나 여기까지 서술된 내용은 어디까지나 유스 시절의 모습이다. 성인 프로 무대와 유스 무대는 그야말로 천양지차라고 해도 될 정도로 그 격의 차이가 어마어마하다. 결국 본무대인 성인 프로 리그에서 보여준 실상은 위의 서술에서 말하는 그 면모를 전혀 찾아볼 수 없었다.


전문가와 축구팬들이 꼽는 이승우의 최대 단점은 만장일치로 피지컬이다. 패스미스나 골결정력 같은 요소는 데뷔 시즌이고 아직 어린 선수라는 이유로 일시적인 슬럼프로 볼수 있을지 몰라도 피지컬 만큼은 유소년 시절부터 꾸준히 지적받아온 약점이었고 결국 본인과 팬들은 애써 부정하려고 했지만 성인 무대에 데뷔하면서 적나라하게 드러나고 말았다. 


피지컬이 약하지 않다는 위의 주장은 걸러 들어야 할것이, 이승우가 피지컬로 밀리지 않는 모습을 보였던 위의 수원컵과 아디다스컵은 상대하는 선수들도 어디까지나 19세 혹은 20세 이하의, 어린 선수들 뿐인 청소년 대회였다. 



흔히 '피지컬이 약하다' 하면 '키'가 작다는 것만을 언급한다고 오해하는 사람들이 많고, 실제로 선수 본인 역시 주로 키에 관한 부정적인 시선들을 반박하고 있지만, 이승우의 경우 단순히 키만 작은 게 아니라 마르고 빈약한 체형덕에 몸싸움에서 밀리는 모습이 많이 보인다. 


단신이라도 축구 선수로 성공한 선수들의 대다수는, 피지컬에서 밀리더라도 속도나 볼 컨트롤이 그것을 상쇄하고도 남는 테크니션들인데 이승우는 성인 무대에서는 그런 테크닉들을 전혀 보여주지 못하고 있으며, 국내 선수들과 비교해봐도 이를 만회할 만큼 속도가 빠른 선수도 아니다. 


아직까지도 이승우가 피지컬에서 밀리지 않는다는 주장을 하는 경기 안본 팬들도 있고 본인도 가족도 피지컬을 약점으로 보는 시선을 부정하려고만 하는듯 하지만, 적어도 현재 이승우가 뛰고 있는, 체격이 큰 장신 수비수들이 많은 세리에 리그에서는 몸싸움으로는 상대조차 안되고 있다는 점은 분명하다. 


패스도 위에 나온거처럼 창의적이긴 하지만 아직 질적으로는 섬세함이 부족하고 같은 스타일의 플레이를 즐기지 않는 선수들과는 잘 맞지 않는 모습을 보이기도 했다. 하지만 이런 점들은 아직 나이가 어린 만큼 앞으로 더욱 더 발전할 여지는 충분해 보인다. 그러나 현재 리그 경기에서의 모습을 보면 패스미스를 자주 하면서 마무리가 많이 부족한 모습을 보이고 있다. 



네이마르나 아르옌 로벤과 비슷하게 태클을 당할때 과장되고 불필요한 다이빙을 자주 한다는 지적도 있다. 드리블과 돌파를 즐기는 그의 플레이 스타일과 약한 피지컬 때문에 태클에 의한 부상을 피하려면 어쩔 수 없다는 의견도 있긴 하지만, 축구팬으로서 그다지 보기 좋지 않은 습관이긴 하다. 처음부터 상대 수비수의 파울을 유도한 면도 있기 때문에 만약 상대의 태클이 닿기도 전에 다이빙을 하면 헐리우드 액션이 되는 위험이 있다. 


[출처 : 이승우(축구선수)]


+ Recent posts